地区：上海市 宝山区
关键词：宁波市森林病虫防治检疫站1
成果类型：其它
成果领域：生物与新医药
成果编号：A2021061000000025
成果描述：
| 这是一项重大突破性成果，是人类社会在保证寄主植物生存前提下消灭重大疫病——松材线虫病的伟大实践。松树对地球的重要性不言而喻，松材线虫病的危害性触目惊心。宁波市森林病虫防治检疫站来燕学教授单枪匹马，潜心磨剑30年，创新突破，取得攻克松材线虫病的理论与实践成果，为保护松林资源和生态环境的安全与稳定作出了重大贡献。从宏观层面上认识松材线虫病发生流行规律是有效防控松材线虫病的前提。经深入研究，来燕学提出松材线虫病的流行发生及控制压缩受制于11项效应，即“双松效应”“分担效应”“滞留效应”“核心效应”“时序效应”“点传效应”“面传效应”“转增效应”“变异效应”“综合效应”“时序效应”“资产效应”。双松效应是基础，揭示“病死松树要清理，健康松树要保护”的防治规律。点传效应、面传效应、核心效应，均是枯死松树的衍生效应，全面清理除害枯死松树就能从源头上抑制这些效应的作用；分担效应、滞留效应、时序效应提示健康松树是遏制松材线虫病传播扩散的天然屏障，要坚决反对提前皆伐松林的做法；松疫木的“资产效应”，使松材线虫病防治不仅有生态属性还具有社会属性和经济属性。按这些效应理论，经实践，实现了“控制、压缩、扑灭”松材线虫病的治理目标。从宏观层面上认识松材线虫病发生流行规律是有效防控松材线虫病的前提。经深入研究，来燕学提出松材线虫病的流行发生及控制压缩受制于11项效应，即“双松效应”“分担效应”“滞留效应”“核心效应”“时序效应”“点传效应”“面传效应”“转增效应”“变异效应”“综合效应”“时序效应”“资产效应”。按这11项效应，可推导出“1优先，2反对，3原则，4措施，5管理”的松材线虫防控理论。（1）优先：即优先清除病枯松树，是松材线虫防治的前提条件。（2）反对：1）坚决反对以改造松林为名，提前皆伐松林；2）坚决反对以封锁隔离为名，放弃清除病死松树。（3）原则：1）全面清理原则，松材线虫病发生区内的所有受松褐天牛危害的松树，包括风倒木、火烧木、雪压木、其它病虫危害木，都要全面清理不留“死角”；2）彻底除害原则，要把所有清理所得的松木及制品在规定的时间内薰蒸、热烘、粉碎或烧毁处理，彻底消灭内含的松褐天牛或松材线虫；3）重点保护原则，对未感病的松树要按照区位、功能的重要性作预防保护，把松林保有量列入松材线虫病防治效果考核。（4）措施：1）冬季清理措施，组建工程队，全面清理松林内的一切病枯松树及枝梢伐根等衍生物并移出林地；2）限时除害措施，在媒介昆虫羽化前采用机械、物理、化学方法彻底杀灭躲藏松木材内的媒介昆虫，松褐天牛等和病原松材线虫；3）春季保护措施，采用综合防治方法，阻断松褐天牛补充营养和产卵传播松材线虫病；4）免疫抗病措施，给重点林区的健康松树打预防针提高松树的抗病性。（5）管理：1）检疫管理，松材线虫病是种植物疫病，必须按《国家植物检疫条例》对病原、传媒、寄主、清除、调运，实行全面管理；2）目标管理，在可控制的条件下追求每年压缩发病基数目标，实现“有病不成灾”，直到疫病消失，最大限度保护松林资源可持续发展；3）工程管理，松材线虫病防治是项系统工程，清理、除害、扑杀诱杀松褐天牛成虫及预防免疫，需要按工程学原理和方法组织实施和管理；4）生态管理，松林是最重要的森林植被，是森林生态的基础，松材线虫和松褐天牛是破坏性的有害生态因子，不能用消灭寄主的思路和方法去消灭松材线虫病，也要容忍媒介昆虫和病原线虫低密度地存在的生态观念；5）绩效管理，松材线虫病是自然灾害，其防治涉及到大量国家财政资金的投入和使用，必须要采用绩效管理方法优化国家资金的使用效率与效果。双松效应是基础，揭示“病死松树要清理，健康松树要保护”的防治规律。点传效应、面传效应、核心效应，均是枯死松树的衍生效应，全面清理除害枯死松树就能从源头上抑制这些效应的作用；分担效应、滞留效应、时序效应提示健康松树是遏制松材线虫病传播扩散的天然屏障，要坚决反对提前皆伐松林的做法；松疫木的“资产效应”，使松材线虫病防治不仅有生态属性还具有社会属性和经济属性。按这些效应理论，经实践，实现了“控制、压缩、扑灭”松材线虫病的治理目标。转增效应的发现为松材线虫病防治开辟了防治的新思路，松褐天牛和松材线虫能在各类弱化的松树上隐蔽，并以此为中继，导致疫病的扩散，蔓延和暴发，所以，清理各类枯死松树在松材线虫病防治上具有重要作用和意义。综合症效应表明，松材线虫病是综合性的林木病虫害症候群，松褐天牛是导致松树枯萎的元凶。变异效应进一步揭示了松材线虫与拟松材线虫在一定的条件下相互转变的规律。转增效应、变异效应和综合症效应，进一步证明了防治松褐天牛的重要意义。实际上松褐天牛危害性比松材线虫更严重，引起更多的松树枯死。所以，控制松褐天牛才是保护松林健康的关键。应用这些松材线虫病控制扑灭理论，1999年起，来燕学带领团队开展了控制扑灭松材线虫病的实践，松材线虫病发生发展势头得到控制，实现发病面积、病死树株数连年双下降（图2）。根据历年记载的松材线虫病发生面积和病死树数量，全宁波市松材线虫病从象山县1991年2106公顷17.44万株病死起，经历1999年28 273公顷350万株病死树的高峰期，随后逐年下降到2012年的4 333公顷6.8万株病树最低期，防治效果显著。这条跨越25年的单峰曲线清楚地反映了防治思路和方法的变化对防治效果的影响，可分为5个阶段。第Ⅰ阶段——探索阶段：从1991年到1994年，是松材线虫病防治摸索阶段。第Ⅱ阶段——扩散阶段：从1994年到1997年，象山松材线虫病扩散阶段，并跨越但宁海与象山交界的4公里宽的无松隔离带和6公里宽的象山港屏障，宁海和北仑相继发生松材线虫病。第Ⅲ阶段——暴发阶段：从1997年到1999年，承接第Ⅱ阶段的疫情扩散，象山已无力组织防治，正式宣布以“封锁隔离”代替病树清理防治；宁波邻近的舟山市松材线虫病疫情暴发成灾，“核心效应”“面传效应”应验，宁波疫情进一步暴发，扩展到全市范围，发病面积达3万公顷，枯死松树达到350万株。第Ⅳ阶段——控制阶段：从1999年到2010年，大力开展松疫木安全利用，变不愿防、被动防为主动防，变疫木暗流为明流，变无序流通为有序流通，疏堵结合，促使松材线虫病大规模防治。这段时间，建成松疫木安全利用工厂18家，为每年及时消耗除害境内出现的全部疫木提供了工业化基础；同时，采取了物理，化学和生物等综合防治方法，大幅度的压缩了松材线虫病的危害。 |
